close
這個現在最火紅了~~~
依我個人的淺見，我認為SU輸得不寃枉，因為他的選舉手法比不過謝，謝的手法是充分滿足典型的民進黨傳統習慣，而SU先生則是傳統國民黨方式吧，
1.SU太貼近新潮流系了,以新潮流目前在民進黨內部人人喊打的情形,真要黨員投票,而會加入民進黨的人,通都是比較深綠的,他們對於新潮流早就氣的牙歪歪的了,所以在黨員票的部分，當然便拋離SU。
2.SU在謝的弊案部分，太輕忽了，其實那件弊案是來自臺週刊的報導，在SU而言，他以為這會對謝造成重大影響，所以見獵心喜，沒想到謝順勢轉化為同情選票，以無辜受害者之勢，暗示是對方抹黑手法惡劣，SU先生反而陷入危機，事實上ＳＵ的思維正是國民黨輸掉高雄市長選舉的關鍵，你以為人民會重視，卻沒想到真正問題在那裡，SU最後一天的大幅刊登廣告攻擊質疑謝的清白，更是敗筆，他此舉激化了同情票，他應該是跟謝同仇敵愾，同聲譴責爆料的週刊，並勒令檢調查明公文何以外洩，他跟著打謝，是很大的敗筆。這個有些像兩顆子彈的翻版吧～～
3.李應元的效應，李應元的辭官，讓SU的形象受到很大的打擊，李的辭官在情感上是把SU打謝的印象強化出來，因為李一來不滿SU未實施勞動基本薪資調整，另一方面又說難以自處兩屆長官之間，聽起來只會讓人感覺SU的澆薄無情，加上李的千里苦行（我是覺得很好笑啦）很符合民進黨人的口味，SU無形中更與民意背離了~~~
個人認為謝與馬競選大位，馬會比跟SU起來更為辛苦,我覺得SU是典型的古意人，,雖是民進黨人但選舉功力仍較謝差得遠多了，而馬的選舉功力則又更較謝SU兩人差更多了，所以，小馬哥這陣子真的要好好想想，如何抓對中間選民的期望，不要隨著深藍的步調起舞，堅持自己的風格，才是勝選的方向
對了，以上討論忘了說人頭黨員的問題，民進黨人頭黨員的問題真是令人歎為觀止，有夠利害，難怪他們一直不敢把初選當做正式選舉～～
全站熱搜
留言列表
