close
來自朋友的分享，是有關Ｍ型社會討論，值得大家參考一下～
Ｍ型社會來臨
九月，「商業周刊」採訪小組飛往日本專訪大前研一。看完我們帶來台灣二十年來可支配所得的成長數字後，他送給台灣的第一句話是：「歡迎來到新世界！（Welcome to the new world!）」
他說，在這個新世界當中，「你的薪水最高峰，平均是在四十歲左右，過了這個尖峰，便鮮有機會升官或加薪。你也別再以為，只要咬牙忍一忍，好日子還會回來。」去年，大前研一針對中產階級消失的現象，以二十年的觀察，寫下了「M型社會」一書，震撼日本，這也是亞洲第一本針對此現象提出全面解決方案的書，小自個人，大至國家，他說，這是關鍵時刻，人們必須擬定新戰略。
所謂的M型社會，指的是在全球化的趨勢下，富者在數位世界中，大賺全世界的錢，財富快速攀升；另一方面，隨著資源重新分配，中產階級因失去競爭力，而淪落到中下階層，整個社會的財富分配，在中間這塊，忽然有了很大的缺口，跟「M」的字型一樣，整個世界分成了三塊，左邊的窮人變多，右邊的富人也變多，但是中間這塊，就忽然陷下去，然後不見了。
根據大前的統計，去年日本已有八成人口，淪入中低收入階層！在這個新形態的社會裡，如果企業與個人都不展開自救，政府又繼續往錯誤的方式施政，惡性循環下，社會的失業率和物價將年年上揚，收入永遠跟不上物價，整個社會對於未來，都將失去積極性。事實上，美國比日本更早步入M型社會。現在美國最有錢的前1%家庭，只要拿出財富中僅1%的收入，就等於社會底層兩千萬家庭的收入總和。攤開台灣的數字，大前研一斷言：「台灣已經出現日本當初的徵兆，成為M型社會！」
四大證據顯示台灣步上後塵
證據一： 從1980年到去年，台灣依照個人可支配所得五等份分析，最窮與最富的一群人，其財富的年複合成長率分別為7.03%與7.12%，但中間族群的財富，成長幅度卻僅6.58%。長期觀察台灣貧富差距現象的行政院政務委員林萬億解讀，這代表台灣中間的族群正在撕裂中，「他們未來的機會越來越少，如果不能向上走（成為上流社會），就是往下沉淪（成為下流社會）。」
證據二： 台灣的痛苦指數（失業率加上物價指數），創下二十年來新高，達到6.43。
證據一： 從1980年到去年，台灣依照個人可支配所得五等份分析，最窮與最富的一群人，其財富的年複合成長率分別為7.03%與7.12%，但中間族群的財富，成長幅度卻僅6.58%。長期觀察台灣貧富差距現象的行政院政務委員林萬億解讀，這代表台灣中間的族群正在撕裂中，「他們未來的機會越來越少，如果不能向上走（成為上流社會），就是往下沉淪（成為下流社會）。」
證據二： 台灣的痛苦指數（失業率加上物價指數），創下二十年來新高，達到6.43。
證據三： 去年，台灣的名目平均薪資年增率低於消費者物價年增率，這中間的落差代表的是：我們的加薪幅度趕不上物價的漲幅，也就是說，我們的荷包不斷縮水。根據主計處發布的最新統計，過去5年，台灣23個縣市中，高達13個縣市，其家戶的每年可支配所得都是衰退的，例如雲林縣、澎湖縣分別減少19,000元與16,000元。
證據四： 2008年，台灣將成為老年化國家，65歲以上的老年人口占總人口的8.6%，超過聯合國標準。這個數據直指，台灣踏入M型社會大門後，就很難再回頭。因為，台灣將陷入老年少子化的困窘，手上握有鈔票的人大都是不愛花錢的高齡者，這會使整個社會的財富無法流動，原來的中產階級要賺錢翻身的機會也將變少。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
後頭還有一些因應對策，由於篇幅有些長，這裡便先不貼上來，對這篇文字，自己該有什麼樣的感想呢？由於不是在私人公司上班的人，薪水都是跟隨政策走向，升級的機運也不是看能力，所以跟社會脈動倒有些脫節。
不過臺灣近年經濟該是出了一些問題，前不久的卡奴事件，及較以前多了許多的因經濟問題燒炭自殺的案子，社會邊緣亟需救助，社會福利團體募款成績較往年少了近四成以上，失業率提高，工廠紛紛關閉往大陸或越南設廠，感覺上這幾年經濟真的差了～～
差了又如何？看到小馬哥選舉選得這麼辛苦，在投票結果沒出來前，自己還真是納悶，臺灣人民對於政治的選擇能力，真叫人疑惑，從一開始到最近，我看不出來老謝的遠景，只有增加人民福利的支票，他會質疑小馬哥的經濟建設經費來源，但他自己的財政規劃，從來沒有見他說明，臺灣人民到底懂了嗎？
民進黨執政８年，用了多少人，除了杜正勝是在任最久的部長，而且是最多爭議的部長外，又有多少人是能夠用，其中財政經濟的人又是那些人？又都做了多久？連一個美國小鎮的財政長都可以回來臺灣當財政部長，成為臺灣政壇小白免，我實在不敢想未來老謝上台，會有怎麼狀況？
離題了，Ｍ型社會來臨，代表臺灣即將進入死水階段，有錢有勢者，不管自己本身有沒有綠卡，隨時可以遠離，而我們這群尋常老百姓，卻只有死守臺灣的命，唉，臺灣人民。
全站熱搜
留言列表
