小馬哥的識正書簡思維~~－ponylien的部落格

前天一連寫了幾則小馬哥的相閞文字，還差這一則，這個大家便繼續勉強一下吧～～

採識正書簡？　總統府澄清：盼對岸採用
TVBS 更新日期:2009/06/10 12:50
馬總統昨天公開表示，期盼兩岸未來可以嘗試「識正書簡」，也就是閱讀正體字，但書寫可採用簡體字，但是這個說法，不只民進黨立委砲轟賣台，就連國民黨自家人也不願意背書，總統府今天早上立刻召開記者會滅火，強調馬總統說法遭誤解，「識正書簡」的對象，是指對岸的大陸人民，台灣沒有必要刻意去學簡體字。

總統馬英九(98.06.09)：「『識正書簡』，『識正』是認識正體字，但是你要書寫可以寫簡體字。」

馬總統拋出「識正書簡」，藍綠立委難得態度，有致一同。民進黨立院黨團總召柯建銘：「他用這樣書同文、行同軌，就是要塑造未來統一的有利環境。」

國民黨立委李慶華：「很多人都畢業了，可是對字，就是我們的繁體字都不太認識，怎麼辦這個問題，可能比推行簡體字更是當務之急。」真要向大陸看齊，改寫簡體字？不到24小時，總統府緊急開記者會滅火。總統府公共事務室主任蔡仲禮：「識正書簡的概念，是針對大陸13億使用簡體的人，而建議的話，目的是希望大陸人民，逐漸認識代表中華文化特色的正體字，因此在台灣，沒有提倡識正書簡的必要。」

強調馬總統原意，是要對岸13億同胞，體會繁體字的文化之美，只是到底台灣該不該學簡體字？其實早就有大學搶先一步。大一學生：「妹子呀！」大一學生：「啥事呀。」大一學生：「你中午吃了什麼？」大一學生：「方便麵。」

兩岸越走越「麻吉」，儘管民間交流不成問題，只是拿來當政策大方向，時機、尺度都要再三琢磨。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
如果依照總統府的講法，小馬哥所謂識正書簡，是在向對岸喊話，希望他們能夠採用正體字來印刷書籍，而對臺灣人民而民，反正都已經在用正體字，書寫用不用簡體字，那都沒問題的啦，是很有道理的啦，而且也可以把我們現行的正體字地位推向更國際化一點。應該沒有什麼不好吧？不過，那些政治神經敏感的人，又把這事跟統一連在一起了。

我自己從小學第一次接觸的簡體字，大概便是”体”這個字了，”體”ＶＳ”体”如果規定都可用的話，大部分的人都會用”体”這種寫法吧？我不知我們生活中有多少簡體字已經存在，不過，前陣子買了大陸出版的有關國際工程仲裁討論的書籍，滿篇的簡體字，大概只有一成字認不出來，其他都可以辨識，如果說大陸的出版品能夠用正體字，對我們臺灣來講，那可真是太棒了，只是大陸當局會基於何種原因接受呢？？連乘積當年去澳洲上了兩個月當地小學課，據他描述那裡的中文課本，印刷都用簡體字，他大概看懂的七成，所以老外學中文，感覺上是以簡體字為優勢，所以前陣子有正體字的危機，甚至韓國人還想把我們中文字解釋權搶走。想想，中國五千年歷史，留下多少典籍都是用正體字書寫而成，老共當年為了改變文化傳承，貿然推動簡體字，意圖與老祖宗文化切割，最後證明仍然要回歸中國文化，所以，講講回歸正統中文，應該也不錯才對，所以，有識之士來動回歸中文正體，該是有意義的，原來，小馬哥的講法有道理，只是政敏感的人，要把此跟與對岸統一牽扯，實在過頭了，在這種政策下，臺灣要怎麼來寫文字，那是個人自由，但印刷仍是用正體，有改變嗎？？想想，目前都有學生自創火星圖象文字了，這又能如何，不過是平日書寫而已～～有這麼嚴重嗎？？

那天在小吃攤看到自由時報，有人投書抗議，認為這臺灣人在用臺灣文字，也就說不該用這正體字，因為這正體字來自中國大陸，臺灣古早是拼音文字，應該要用羅馬拼音來作為臺灣這塊土地的文字，那民進黨抗議小馬哥識正書簡，沒有找到正途，該應不能用簡體字或正體字，而要用羅馬拼音，我看完真是啞然失笑，實在不知如何講下去，在想，這會是臺灣人民心情嗎？？那樣子用羅馬拼音來作為文字，那臺灣目前所有的文化傳承或語言，不都全部該送入墳場，我們還有辦法彼此溝通嗎？自由時報刊載此篇投書，我真的很想建議他們不妨把這篇投書，用羅馬拼音刊出來，看是用台語（北部，南部，鹿港腔或那一裡都可以）或客語或原住民那一族語言來拼，如此不更是象徵自己是真正實行者，或者先把媽祖，王爺公，保生大帝等眾神明送回大陸，因為他們都是大陸人，怎有這一個荒謬投書～～這便是臺灣島內一種族群～～我果然非此族群，我實在看不下去