close
昨天看到這則新聞，心想又要噴口水了，果然今天便是如此了～～
「打工笨死了」 勞團批失言 王建煊：賤賣黃金時間
中時電子報 更新日期:2010/12/04 03:00 鄭閔聲、陳文信／台北報導
監察院長王建煊日前「大學生打工笨死了」一語引爆爭議，稅改聯盟、台灣勞工陣線等勞工團體昨日質疑，王建煊不僅漠視青年貧窮問題，監院未糾彈相關部會，反將責任歸咎大學生，已嚴重失言，應公開向社會大眾道歉。王建煊則澄清發言出自善意，並未說錯話。
勞工團體指出，當今的大學生面臨高學費、低薪的艱困環境，王建煊卻將大學生打工的社會背景因素，簡化為個人沉迷於金錢的問題，是對青少年世代的嚴重污衊；勞團同時援引勞委會統計資料，有超過七成的企業違反工讀相關法令，顯示學生打工的勞動處境十分嚴苛，王建煊應先針對相關機構加以調查，而非一味苛責學生。
王建煊昨天澄清，發言是出自一片善意，希望學生不要把人生的黃金時間，浪費在不符合成本效益的打工之上，沒有侮辱打工學生的意思，也沒有說錯話。王建煊呼籲對這件事有想法的民間團體可以直接找他溝通，把事情弄清楚，不要在錯誤的基礎上過度延伸。王建煊表示，自己是以過來人經驗，提醒學生如何分配有限的時間。所謂「書中自有黃金屋」，讀書的效益比起打工高上幾十倍，自己大學時也端過盤子、當過家教，現在回想起來卻覺得當年是在賤賣時間，因此才特別希望年輕人不要把黃金時間當成石頭賤賣。王建煊建議，經濟狀況不佳的學生可以先申請貸款，如果貸款之後還無法應付開支，再考慮打工也不遲，因為書如果讀得好，日後就會飛黃騰達，這些貸款相形之下也就不算什麼了。
民進黨立委李俊毅更是氣得痛罵王建煊，「你嘴巴才臭死了！」李俊毅說，監察院長職責，應該是調查政府為何無法讓年輕人專心讀書，並試圖解決學生繳不起學費和念不好書的惡性循環，而非在一旁說風涼話。對於「黃金時間」一說，民進黨立委管碧玲表示，學習是一生的事業，有很多人是在晚年重拾書本，或在多年的社會大學修得生存智慧和無可取代的知識，只要想學習，不只大學四年，任何時間都是黃金時代。
王建煊昨天澄清，發言是出自一片善意，希望學生不要把人生的黃金時間，浪費在不符合成本效益的打工之上，沒有侮辱打工學生的意思，也沒有說錯話。王建煊呼籲對這件事有想法的民間團體可以直接找他溝通，把事情弄清楚，不要在錯誤的基礎上過度延伸。王建煊表示，自己是以過來人經驗，提醒學生如何分配有限的時間。所謂「書中自有黃金屋」，讀書的效益比起打工高上幾十倍，自己大學時也端過盤子、當過家教，現在回想起來卻覺得當年是在賤賣時間，因此才特別希望年輕人不要把黃金時間當成石頭賤賣。王建煊建議，經濟狀況不佳的學生可以先申請貸款，如果貸款之後還無法應付開支，再考慮打工也不遲，因為書如果讀得好，日後就會飛黃騰達，這些貸款相形之下也就不算什麼了。
民進黨立委李俊毅更是氣得痛罵王建煊，「你嘴巴才臭死了！」李俊毅說，監察院長職責，應該是調查政府為何無法讓年輕人專心讀書，並試圖解決學生繳不起學費和念不好書的惡性循環，而非在一旁說風涼話。對於「黃金時間」一說，民進黨立委管碧玲表示，學習是一生的事業，有很多人是在晚年重拾書本，或在多年的社會大學修得生存智慧和無可取代的知識，只要想學習，不只大學四年，任何時間都是黃金時代。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～我一向認為王建瑄當了監察院長，一直不務正業，在那裡搞一些社會形象的動作，卻沒有辦法針對人民深惡痛絕的司法做任何改善的籌劃，他可是監察院長，只有他可以糾彈司法官們，他卻跟小馬哥一樣只因人家講他干涉個案，便一張嘴從此住嘴，不敢管監察委員在幹些什麼事，一個我們期待可以發揮影響力的監察院長從此被廢了武功，唉～～又一個自我障礙的老實人～～
老王，那天應該是演講，針對大學生打工問題，他的立論是如果為了賺那一點點時薪八十元的薪水，而搞的大學生沒有辦法專心學習，等同浪費大學生生活中最美好的學習時光，他覺得那是笨死了，我覺得他應該改用一句成語，捨本逐末來提醒大學生勿忘念大學的真實本意便可以了，幹嘛說句笨死了，又是一樁自以為幽默的敗筆。想想對應那位鄭Ｘ儀先生提到大學生要去加油站打工賺錢，便眼眶泛淚，言語哽咽，真是高下立判，藍營人士學不會啦～～
現在社會貧富不一，有人日進斗金，也有人生活不能溫飽，但面臨學費及生活費怎辦呢？？老王不希望大學生去打工賺錢，應該要辦助學貸款，等順利畢業後再來好好發揮所學，賺錢還貸款，其餘以通貨膨脹觀念，在一個助學貸款利率極低的狀況下，會打算的人應該會先把學費的錢拿來投資賺價差，反正１０年前的５０萬跟十年後的５０萬是不同價值的，我其實不太鼓勵學生去賺一小時一百元以下的錢錢，應該要想辦法賺一小時２５０以上的工作，例如當家教或辦公室小弟小妹的，想想一小時１００元，得花多少時間才能賺到２萬元，２００小時，一天打工工作４小時，要５０天，所以變成一定要變成８小時才有機會一個月賺２萬元，這樣子下去，請問還有時間研究課業嗎？念大學的目的該是好好學的專門學識，而不是繳了學費來換文憑吧，學生們要有真正實力未來才能賺更多錢
我看到許多團體出來炮轟王院長，王院長也在那裡極力捍衛自己的本意，我也好奇這年頭大學學費到底要多少？公立自然比私立便宜，那問題便又回來公立的學生是否都是家庭經濟較好的族群呢？當然不一定，還得看學生的自己努力，但不可諱言的，家庭經濟較好的族群是較有辦法讓子女有較好的學習環境，那些家庭經濟較差的族群，自己生活都有困難了，那有辦法讓子女有較好的學習環境呢？那是不是沒有較好的學習環境，便沒有機會有好表現？如果是我們這一代之前在舊聯考時代，我們可以自己買幾本參考書或熟讀課本，研究較深奧的考題，便可以在聯考考出還勉強的成績，不然像那位號稱三級貧戶之子的陳水扁，如可能一路從官田上台南一中，上台大法律系？但今日由於實施一網多本，考題不可以從那一個版本出來，變成只能靠補習班加強整合各式題型，家庭經濟較差的族群想要自己從課本讀出成績是困難的，所以除非聰明絕頂，觸類旁通異常，不然在我來看，想要有機會上國立大學是很難的，於是惡性循環便如此～～
其實教育到今日為止，已經改變型態了，學生自己如果懂的自我勉勵，努力向上，我想可以拿到一些獎學金，再加上自己兼一點家教，如果教的好，口碑好，鐘點費是遠比打１００元的工來的好，所以學生們也不用不爽老王的言論，他是好意提醒你們要努力用功，別為了ＬＶ的包包，在那裡拼死拼活，如果真為了生活，不妨考慮助費貸款及奬學金再兼家教，其實我也很清楚，有心向上的學生自然會好好規劃自己的時間，但打混摸魚的學生也不少，他們拼死拼活打工賺學費，只要有繳學費，學校最後總會給一張文憑，至於這張文憑代表多少實力？我想學校便不保證了
這年頭家長讓自己子女如此辛苦賺學費真是不負責任，不過又如何，到處都有虐殺自己子女的父母了，這種不負責任的父母也會比比皆是，所以，看看這以往少見的社會亂象，不由想到當年口中說出＂我們要向上提升，或是向下沈淪＂的那位李院長，在國家執政荒腔走板之際，從來沒有出來導正領導者，放任情勢一再惡化，而今猶敢夸夸議論，自認清流，莫怪我們臺灣如此，我想天佑臺灣，我會幫我的小孩繳學費及出１／２的生活費$，但娛樂文康便自己想辦法吧
全站熱搜
留言列表
