close
來自朋友的分享，我真的有想了一下，結論是難怪我不是學經濟的料子
BMW 公司面試題
當然德國人不可能出這類題目的，但是，是很有創意的解讀。
一個人，花8 元買隻雞。9 元賣出去。10 元買回來。11元再賣出去。請問他賺了多錢？
A ‧賺2 元。
B ‧不賺不賠。
C ‧虧2 元。
D ‧賺了38 元又4 隻雞。
E ‧賺l 元。
B ‧不賺不賠。
C ‧虧2 元。
D ‧賺了38 元又4 隻雞。
E ‧賺l 元。
選好離手…..不要偷看答案
99 %人錯了，你能答對嗎？
回答 A ‧賺2元的人，邏輯與數學都對，適合當消費者與投資
大眾，不錄取。
大眾，不錄取。
回答 B ‧不賺不賠，與回答賺3 元的人，主觀且易忽略細節，
不錄取。
不錄取。
回答 D ‧賺38元又4 隻雞的人，適合當學者或官員，不適合
在企業，不錄取。
在企業，不錄取。
回答 E ‧賺l元者，很有成本與經營概念，恭喜你，列為備
取/後補名單。
取/後補名單。
回答 C ‧虧2元者（或少賺2 元），恭喜你！優先錄取．
面試成功！
面試成功！
原因：8元買進，本可11元賣出，賺3元的，經過幾次交易
卻只賺l元，等於少嫌了2 元！
卻只賺l元，等於少嫌了2 元！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
你的答案是那一個呢？？
我一開始是選Ａ賺２元，因為一開始８元到９元是賺１元，後來１０元買進，再１１元賣出又賺１元，看了看答案，恍然大悟，本來是可以一下子從８元到１１元賺３元，結果因為多了一道賣出買進程序少賺錢，果然是經濟學上的妙問妙答。
繼而看答案中，又有賺１元的，便想了一下，原因該是９元賣出，１０元買進，反而虧１元，所以最早的賺１元，便因此而折損不賺不賠了，最後是因為賣１１元，才賺了這１元的。好像也有道理。但又想一下，這應該不太錯，因而原本買進成本８元，賣了９元，便已經賺１元了，便算後來再以１０元買進，他的買進成本也應該因為之前賺１元而減少一元，便是９元，是虧１元沒錯，但後頭又賣了１１元，應該是賺２元才對～～
當然最妙的答案便是本來可以１１元賣出，扣去成本８元，便是賺３元經過幾次交易卻只賺１元，等於少嫌了２元！ 當然我個人很欽佩這樣思維的人，考慮這樣全面，但不服氣的我也得說，沒錯可能這隻雞一開始有機會可以賣到１１元，但也不代表一定可以賣到１１元，因為雞要會成長，而且也會吃飼料，你為了等待賣１１元的契機，留雞在手邊等待機會，但你也得耗費飼料及心血照顧這雞，如果因為你沒有照顧好，雞因此而死去，那不是虧更大了，所以把雞用９元賣去，讓別人花心血及飼料幫你照顧這雞，等雞大了，你看準有賺頭又再用１０元買進，轉手又用１１元賣出，賺１元，這其中還省了照顧這雞的心血及飼料，所以這也才是買空賣空，不需投入心力，全憑精準的眼光及時機判斷，乃商人成功的真正王道。
講這些，會不會再次證明我是無聊中年老男人啊～～
送上的花是陽光普照下盛開的美人樹，時間是去士林官邸那天，地點便在我家附近，沒拍幾張，便搭配這有點無聊的題目，刀享給大家吧～～其實文章不重要，貼照片才是真正目的啊
全站熱搜
留言列表
