close
２年前第一回聽學校講授十二年國教，那位講斬金截鐵說，以後念私校跟公校都一樣免學費了，那時有稍微抖了一下，不過想想這樣不便便宜了那私校生，資源豐富，又可以不受教育主管機關管控，愛怎麼挑學生便怎麼挑，要安排升學課程便安排，這下12年國教又免學費，這不是代表私校要來大爆滿～～坦白說，我是很不爽這些，憑什麼這些私校也可以拿政府的錢來養肥自己～～結果這下好了，要來排富了
12年國教排富 律師也喊負擔重
民視 – 2013年6月14日 下午7:18
少子化時代，家長望子成龍望女成鳳，但是你知道，為了栽培小孩，家庭的負擔有多沉重嗎?擔任新北市家長自救聯盟召集人的陳麗雯，本身是小有名氣的律師，雖然收入不錯，但兩個小孩都唸私立學校，一個月就要花3萬元在孩子教育上，12年國教上路，她和不少家長被列在排富線上，學費壓力依舊沉重，因此串連其他家長展開抗爭。
站在電腦螢幕前，和助理討論案情，律師陳麗雯，替企業界打官司很在行。但兩個孩子一個小六，一個國一，面對即將上路的十二年國教，對陳律師來說，卻比訴訟更棘手。
當律師看似收入優渥，但陳麗雯算過，兩個孩子念私立學校，平均1個月，學雜費就要2萬，加上補美語學畫畫，生活費，也要花掉2萬，另外，兩夫妻開銷6萬，還得償還6萬元房貸，和3萬元車貸，每個月家庭開銷高達19萬，收入根本所剩無幾。
和大多數家長一樣，以為十二年國教，可以少付點學費，但現在政府訂了114萬的排富線，根本減輕不了家庭壓力。12年國教免費政策大轉彎，最後決定排富，雖然能替政府省下幾億元的荷包，卻也引來家長更大的反彈。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
連乘積目前念公立高中，坦白說學費對我來講實在不算什麼，雖然我不算富有，但看看這門檻該是被排除的，我也不會覺得不對，政府經費預算有限，如果把錢都用在補貼所有的阿貓阿狗學校學費上，變成沒有其他預算來提升教學品質，這我是絕對不贊成的，只是奇怪是這免學費政策喝了Ｎ年，教育部怎麼都沒想到經費不足問題，也沒跟地方講清楚，等臨近實施前，大家都不買帳，教育部再來大轉彎，這真的很粗糙的政策，一點評估思量的該有程度都沒有，這是一種什麼政策形成方式？我在想大概是之前的主事者都報喜不報憂，也沒有人管吧，這便是潘朵拉的盒子，沒人敢打開～～
這要排富便排富，我相信有不少家長會不高興，我只是要提醒，這些補助學費的錢都是政府出的，也都是我們納稅的錢，如果亂揮霍，那只是浪費大家的血汗錢而已，錢要花在刀口上，我們財政不夠好，沒有辦法支應這１２年國教全部免學費，便是事實，當然我們政府可以減少一點支出，來籌措這短缺金額，只是有些預算是一定要動支的，不然便是請大家共體時艱，多繳一點稅，想想我的小兒子還有機會享受到，我該來鼓吹一下～～
最後，不曉得各位看了我摘的這民視新聞報導，有何感想？這新聞寫道這位陳律師收入不錯，兩個小孩都唸私立學校，平均1個月學雜費就要2萬，加上補美語學畫畫，生活費，也要花掉2萬，另外，兩夫妻開銷6萬，還得償還6萬元房貸，和3萬元車貸，每個月家庭開銷高達19萬，收入根本所剩無幾。。。。你看到什麼？一個這樣高收入的律師也要出來扯12年國教造成他經濟負擔，看看一個月花費19萬，收入根本所剩無幾，這數字換算一年收入19*12=228萬，其中小朋友學費才花3萬，其他兩夫妻開銷6萬，償還6萬元房貸和3萬元車貸，不說他們夫妻開銷6萬，單這房貸6萬元，便知道他們是住怎麼樣的豪宅，車貸3萬元~~又是一台怎樣的車子，這樣的生活費共19萬，只用了3萬元在學費上，便來哇哇叫，他們可以不讓小朋友念私校，也可以不用補美語學畫畫，也不用兩夫妻開銷6萬，去付6萬元房貸及3萬元車貸啊，天啊，想著好險政府沒要讓高中全面免學費，想到我的稅金也要一起養這樣的高收入律師小孩，心裡真正是OS不斷～～真嘔啊～～人心貪念啊～～
全站熱搜
留言列表
